Bajo el pretexto de que las diferencias económicas de los estudiantes de educación media particular con los de instituciones públicas son profundas, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, consideró que esta institución no está en condiciones de ser evaluada por la prueba Enlace que pretende la Secretaría de Educación Pública (SEP) aplicar en educación media superior.
El rector preguntó que si “es comparable un estudiante de una escuela privada, que llega a su escuela en automóvil, que llega después de haber desayunado bien y que tiene en su casa todos los implementos (…) con el caso de una preparatoria rural”.
Argumentó que no se puede establecer un modelo único de evaluación y por tercer año consecutivo las Preparatorias de la UNAM y los Colegios de Ciencias y Humanidades (CCH) no entrarán a la reforma integral de la Educación Media Superior (RIEMS).
Dijo que tras dos años de estar dirigiendo a la UNAM, su constante negativa a ser evaluada se debe a que la prueba citada compara estudiantes e instituciones que son incomparables, justificando todo en la cuestión monetaria.
Ello sin hablar sobre los casos de hijos de prominentes empresarios y políticos que, por confiar en Facultades como Derecho o Medicina, prefieren estudiar en la UNAM que en una institución privada.
“No son comparables. Entonces, ¿por qué queremos comparar lo que no se puede?”, cuestionó.
Puntualizó que si el objetivo de Enlace es calificar el sistema y calidad educativa no debiera usarse al final como lo hace, para descalificar o criticar diversas instituciones y hasta grupos o grados del alumnado.
“¿Entonces en qué quedamos?, ¿es para evaluar o es para revisar?; ¿es para diagnosticar condiciones o de qué se trata?. Opinó que por dicha situación es que la UNAM no ha querido participar en esta prueba.
“La práctica internacional de la evaluación misma es hacer caso omiso de las condiciones socioeconómicas (…) para descubrir, precisamente, cuál es el resultado del aprendizaje y ver cómo hay factores que no están permitiendo que se alcancen los aprendizajes”, comentó, al respecto, David Calderón, director de la organización Mexicanos Primero.
Indicó que el miedo de la UNAM y el rector Narro se debe a que si el alumnado de dicha casa de estudios obtiene bajas calificaciones, éstas pueden ser objeto de uso político para, posteriormente, castigar los fondos públicos que la UNAM recibe.
DISCREPA LUJAMBIO DE NARRO
El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, respondió al rector Narro que la intención de que la UNAM sea evaluada por Enlace es una actitud respetuosa de la autonomía universitaria, y que lo expuesto por el rector José Narro es un reconocimiento, aunque no está de acuerdo con tal planteamiento.
“Seremos respetuosos, porque estamos en una democracia donde hay distintos puntos de vista”, recalcó Lujambio.
Enfatizó que el Sistema Nacional de Bachillerato no supone la creación de un modelo único en ese nivel, pues lo que se busca es ordenar la diversidad y evitar la atomización que afecta a los mexicanos y al sistema educativo nacional.
Sobre los reclamos del rector de que Enlace no toma en cuenta las diferencias socioeconómicas de los alumnos, Lujambio afirmó que la prueba trata de transparentar el sistema educativo nacional y dejar que la sociedad haga evaluaciones de lo que sí es estrictamente comparable.
Lujambio aseguró que en la aplicación de la Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (Enlace) no se está comparando lo que no se puede equiparar ni se pretende realizar comparaciones inapropiadas.
Afirmó que se trata de un instrumento valioso, pertinente y con utilidad social que mide habilidades y destrezas, no conocimientos específicos del alumnado de educación media superior.
la verdad es que el rector de la universidad tiene toda la razon;yo estudie en el cetis 32 de la DIRECCION GENERAL DE EDUCACION TECNOLOGICA INDUSTRIAL (DGETI, SEP), porque en mi primer año no entre a la prepa 5 JOSE VASCONCELOS de la UNAM , la verdad en el cetis solo se concentraban en pasar el examen enlace desde primer semestre lo unico que veiamos estaba enfocado al examen y subir la categoria de la escuela y no los conociemientos , hice mi examen al cch sur y entre a la UNAM , hay encontre una serie de conociemientos grandes y bastos que en el cetis no encontre , la unam aparte evalua a sus alumnos mediante examenes como el que aplica el cch al fin de cada semestre que es el EDA (examen de diagnostico academico ) refiriendose a los temas vistos en cada materia del semestre , en conclusion el cetis no t prepara para vida universitaria y la universidad si , ella te prepara para una vida universitaria y no es por amor a la escuela ni nada , pero tansiquiera dire que mi maestra de quimica I y II en el cch , dejo en ridiculo a todos los maestros de quimica del cetis 32 y no solo a los de quimica si no tambien a los maestros de carrera de el mismo plantel ,por ultimo digo no critiquen a la universiad por que estan ardidos por que los rechazo , agan su examen hasta entrar, y al secretario que dijo que la universidad le tenia miedo al examen , esta mui equivocado yo creo que los que tienen miedo son ustedes al ser expuestos por un organo como la universidad . agradesco alos lectores gracias y ¡arriba a universidad!