Las reformas estructurales impulsadas por el gobierno federal no fomentarán el desarrollo nacional; profundizarán el modelo de desigualdad y pobreza extrema como de estancamiento y dependencia, sostuvo Abelardo Mariña Flores, jefe del Departamento de Economía de la Unidad Azcapotzalco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Durante la presentación del libro América Latina: ¿Cómo se construye el desarrollo hoy? –coordinado por Gregorio Vidal, Arturo Guillén y José Deniz–, expuso que al ser éstas producto del proyecto neoliberal agudizan la vulnerabilidad, intensifican el lento crecimiento y el mal desempeño de la economía.
Dijo que “es necesario implementar políticas de desarrollo que sustenten la recuperación del poder de compra de los trabajadores, la expansión del mercado interno, al mismo tiempo que extiendan los mecanismos de integración en la región latinoamericana como con las naciones de la periferia para enfrentar el poder de las potencias centrales”.
En comunicado de prensa se añadió que para el investigador es necesario un cambio en el proyecto de desarrollo, el cual no se vislumbra a corto plazo. “La políticas económicas se definen a partir de la correlación de las fuerzas de poder”, y en México, hay un gobierno neoliberal asociado con el capital financiero que “fomenta el debilitamiento del Estado, la precarización de las condiciones de vida de la población y mayor vulnerabilidad económica”.
Caso contrario experimentan diversos países latinoamericanos que presentan tasas de crecimiento mayores, procesos de redistribución de la riqueza con disminución de la pobreza extrema y de la desigualdad, “cuando en México hay estancamiento crónico del poder de compra de los salarios, se carece de procesos de redistribución y se mantiene un crecimiento menor al dos por ciento desde hace 40 años con casi nulo aumento del ingreso per cápita”.
El regreso de la ortodoxia económica lleva a un proceso de recesión mundial de deflación, la política monetaria atada a los intereses del capital financiero dejó de ser operativa; el manejo de las tasas de interés es irrelevante cuando las tasas son cercanas a cero y se elimina cualquier posibilidad de modular el desarrollo de la actual fase de la recesión.
Las perspectivas para los próximos años son negativas para la economía mundial, incluso las proyecciones que eran optimistas en torno a la dinámica económica se han transformado en negativas.
En el caso de América Latina destaca el relativo buen desempeño de las economías, sus programas de desarrollo alternativos que ofrecen fortalecimiento de los mercados internos y de la redistribución del ingreso y la reducción de la pobreza.
El texto plantea la necesaria búsqueda de alternativas al desarrollo en el mundo, y en particular para América Latina; destaca la importancia de la teoría en la construcción de nuevos caminos, la relevancia de la perspectiva histórica, de las políticas económicas y descalifica la política de desarrollo del consenso de Washington.
Por su parte, Juan Castaingts Teillery, profesor-investigador del Departamento de Economía de la Unidad Iztapalapa, también se pronunció en contra de las reformas estructurales porque llevarán al país al fracaso.
Indicó que “el desarrollo de Brasil es superior a México como resultado de la puesta en marcha de un conjunto de políticas que involucran: lo salarial, la industria, la política fiscal, el papel del Estado, la eliminación de las iniciativas privatizadoras para re-estatizar y nacionalizar; la diversificación de la política externa, del papel financiero y monetario y de su banca de desarrollo, aunado al reposicionamiento del papel del Estado”.
La realidad monetaria y la estabilidad financiera nacional se sustentan en los ingresos de la vieja renta petrolera, los ingresos por las transacciones fronterizas, el turismo y el narcotráfico.
Comentarios Cerrados