Toluca, Méx.- Con el fin de compartir experiencias entre reporteros, comunicadores y académicos, que influyan en una mejor labor informativa, se realiza en Toluca el Foro Periodismo 2010.
Durante tres sesiones que concluirán el sábado 16 de octubre, se llevan a cabo debates en torno a temas como ética y profesionalización del periodismo; periodismo en escenarios de riesgo; censura y libertad de expresión; y uso de nuevas tecnologías en el periodismo.
El comité organizador, conformado por Raúl Mandujano, Francisco Ledesma, Jesús Ruíz, Michel Jiménez, Sergio Macedo y el subdirector de Mi Ambiente, José Emiliano Montiel, integraron a las mesas de discusión a personas reconocidas por su labor informativa.
En la exposición de motivos, José Emiliano Montiel señaló que más allá de exigir la aplicación correcta de recursos públicos en pautas publicitarias, se busca involucrar a los periodistas en una dinámica que eleve la calidad de su oficio «para, con satisfacción, decir: generamos la opinión pública». Agregó que «quienes informamos, debemos tener claro que somos los ojos de millones de personas que no tuvieron la oportunidad de estar en el lugar de la noticia. Nuestro reto es transmitirles los hechos de forma breve, concisa, objetiva e imparcial».
Finalmente, advirtió que «la Información es poder y éste lo quieren ejercer ahora los grupos del crimen organizado, quienes pretenden marcar la línea editorial dentro de los medios de comunicación. Somos uno más de los núcleos sociales afectados por la confrontación. Esperemos que la libertad de expresión no sea acribillada en medio de la batalla».
Al inaugurar los trabajos, Mario Palacios López, director administrativo del Instituto Universitario Franco Inglés de México, sede de la primera fase, elogió el esfuerzo de los organizadores de este foro y reconoció la necesidad de una prensa que se ejerza con mayor responsabilidad.
Organizadores del Foro sobre periodismo.
Alejandro Maldonado
Durante su conferencia magistral, titulada «Periodismo ético y su profesionalización», el reconocido periodista y conductor advirtió que es imposible encontrar una verdad absoluta en un trabajo periodístico, porque siempre estará sujeto a los criterios editoriales, pero destacó que es en la diversidad donde se enriquece la labor informativa.
En plena discusión.
Panel de Discusión
Moderado por Raúl Mandujano, se realizó el debate sobre este tema. La polémica se centró en la necesidad de que un periodista sea licenciado en Ciencias de la Comunicación o Periodismo o que, sin importar sus estudios, con capacitación y responsabilidad, ejerza lo que lo defina como tal.
Jesús Ruíz Morán expresó que al mirar los diferentes noticiarios que se transmiten en televisión, radio e Internet o leer las notas de los diferentes medios impresos «nos podemos dar cuenta de que la codicia por el éxito económico y político es una situación aprovechada por los sectores poderosos para manipular la información sin necesidad de una intervención oficial, como sucedía años atrás, y es así como cada día los periodistas tenemos menos ética y menos libertad de expresión».
Juan Carlos Muciño señaló tres compromisos mínimos que debe cubrir un periodista: formación ética para entender las razones comunicativas; formación técnica para el uso adecuado del lenguaje y los géneros de expresión, y ampliación y fortalecimiento del bagaje intelectual. Todo esto para tener claro ¿para qué se hace periodismo?.
Sergio Macedo cuestionó la concepción de un periodista advirtiendo que su labor es meramente informativa, que es su capacidad descriptiva de los hechos la que permitirá que se modifiquen políticas públicas, leyes, etc. Y definió al periodismo como una actividad humana donde, a diferencia de las ciencias exactas, es difícil encontrar un acierto total o una fórmula para lograrla.
Dora Gómez advirtió que los comunicadores forman conciencias, que pueden cambiar las cosas presionando con notas informativas, pero, para ello, requiere estar capacitado y diferenciar, al menos, los géneros periodísticos y no sólo tener la «capacidad de meter una grabadora en una entrevista».
Al final, estudiantes y profesores de diferentes escuelas y periodistas de diferentes medios pudieron participar con cuestionamientos a los panelistas que enriquecieron la discusión.
El segundo escenario del Foro fue la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México y cerrará en la Universidad del Valle de México campus Metepec. El material para consulta y los videos respectivos se encuentran en: www.miambiente.com.mx
Comentarios Cerrados