Los desastres no son naturales, los riesgos sí lo son; los desastres son sociales, porque si no hay gente (en las zonas de riesgo) no hay desastres. Tenemos que trabajar unidos para detenerlos, dijo Alik Ismail-Zadeh, secretario general de la Unión internacional de Geodesia y Geofísica, en el simposio “Análisis de riesgos y desastres naturales”, en El Colegio Nacional (ECN).
El profesor del Instituto Tecnológico de Kazue en Alemania y del Instituto de Predicción de Temblores, señaló que los científicos no pueden hacer que paren los sismos, pero sí limitar “nuestra vulnerabilidad y tener un desarrollo transdisciplinario, ligado a la investigación sobre riesgos y desastres. Unidos podemos crear las capacidades, hacer más ciencia y enfocarla a la educación: las generaciones de jóvenes deben de ser educadas de manera transdisciplinaria y no solo en ciencias puras”.
Ismail-Zadeh participó junto con Xyoli Pérez Campos, jefa de Servicio Sismológico Nacional (SSN) en el simposio, el cual fue coordinado por Jaime Urrutia Fucugauchi, miembro de ECN y presidente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), y por la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), que preside José Ignacio Peralta Sánchez, gobernador de Colima.
“Una de las tareas que tiene la Comisión de la Conago es apoyar y coordinar los esfuerzos de investigación en áreas prioritarias incluyendo el tema desastres”, destacó Urrutia durante la presentación y bienvenida.
Indicó que la plática en ECN es previa a la Plataforma Global 2017, de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, que se realiza a partir de hoy en Cancún, Quintana Roo, y concluirá el próximo 26 de mayo.
En la conferencia en ECN, Ismail-Zadeh habló de la utilidad de los simuladores de terremotos para la evaluación de riesgos, ya que pueden ayudar a interpretar el comportamiento del ciclo sísmico y predecir un evento extremo futuro. “Los catálogos de modelado sísmico permiten analizar correlaciones espacio-temporales de terremotos, terremotos en grupo, ocurrencia de grandes eventos sísmicos, tazas de deslizamiento de fallas, el mecanismo de los terremotos y la liberación del momento sísmico”.
Destacó que en el “Ciclo Sismo-ilógico”, en donde se destina poco o nulo esfuerzo en la cultura de la prevención y mitigación ante un terremoto, mientras que una vez ocurrido el desastre se asignan muchos recursos y esfuerzos para recuperar y reconstruir en el mismo sitio donde se sabe que tarde o temprano volverá a ocurrir un evento de este tipo.
“Si alrededor del 5 al 10% de los fondos necesarios para la recuperación y la rehabilitación después de un desastre se gastaran para mitigar un terremoto anticipado, podría de hecho salvar vidas, construcciones y otros recursos”, comentó el científico ruso-alemán.
Al finalizar la conferencia, una persona preguntó al geofísico si existe la posibilidad de que se presente pronto un sismo fuerte en México a lo que el especialista respondió que los científicos no saben exactamente cuándo puede ocurrir un fuerte sismo, “podemos ofrecer mucha información, pero no es suficiente para establecer fecha, la magnitud y lugar. Sí puedo decir que hay áreas que tienen un rango específico de magnitudes que muestran la probabilidad de que ocurran los sismos, solo eso”.
Xyoli Pérez Campos añadió que en México se tienen documentados 100 mil sismos registrados por el Servicio Sismológico Nacional en los últimos 110 años, de estos 300 son magnitud 5, mientras que 81 fueron magnitud 7, y 3 fueron magnitud 8; de estos, dos ocurrieron en Colima. “También sabemos a partir de los registros que el más grande es de 8.2 sin embargo, históricamente y por la paleosismología y otros datos se sabe que se han dado sismos magnitud 8.4 y 8.6 en la costa de Oaxaca y Guerrero, y se prevé que vuelva a suceder.
Comentarios Cerrados