ABORTO.- Arturo Zaldívar, Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación escribió en un artículo periodístico que el aborto es una de las decisiones más personales e íntimas que puede tomar una mujer. Sólo la mujer embarazada puede discernir la trascendencia de ser madre y las razones por las que prefiere tomar la difícil decisión de abortar. Es un dilema que corresponde a su fuero más íntimo, en tanto sólo ella conoce el peso de cada uno de los motivos personales, médicos, económicos, familiares y sociales, que la orillan a interrumpir el embarazo. Se trata de una decisión que debería tomarse sin la presión de las concepciones sociales que obligan a las mujeres a satisfacer un rol de género y a cumplir con el destino de ser madres. Esto no supone el desconocimiento de ninguna concepción religiosa. No impone creencias o valores, ni obliga a nadie a actuar en contra de las que le sean propias. Sólo implica el reconocimiento de que condenar a una mujer a la cárcel, a la clandestinidad, a poner en riesgo su salud o su vida, es despreciar su valor como persona. Estar a favor de la vida es respetar la dignidad y la libertad de las mujeres; estar a favor de la vida es no verlas como un medio, sino como un fin. El aborto es un drama que viven niñas, adolescentes y mujeres de todos los estratos sociales y que las enfrenta a circunstancias personales, emocionales y sociales de la mayor complejidad, sobre todo para las mujeres que viven en condiciones de marginación económica y social, para quienes es más difícil el acceso a abortos seguros, además de que son más vulnerables a la actuación insensible de las instituciones públicas y al poder punitivo del Estado. A la luz de esta realidad expuesta por el ministro, es claro que la discusión sobre el aborto no puede verse limitado a un debate entre quienes están a favor de la vida de un ser en gestación y en contra de la protección de la madre. Sobre este tema el Poder Legislativo trabaja ya en reformas al Código Penal Federal y la Ley General de Salud para despenalizar en todo el país la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas, en tanto que el Congreso de Oaxaca aprobó su práctica legal a 12 años de vigencia en Ciudad de México. Por lo que hace al Poder Ejecutivo, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha expresado su intención de someter el tema a consulta ciudadana a efecto de que todos se expresen y “no imponer nada”. ¿Una consulta no polarizaría más el enfrentamiento que hay entre la ciudadanía? ¿No sería mejor que se establezcan normas legales que determinen los casos en los que es permisible su práctica y los que implicaría la comisión de un delito? ¿Qué es lo que se debe proteger, la vida de la madre y la del no nato? ¿Estamos ante un derecho individual de la mujer o ante un derecho colectivo? ¿Qué tan válido es el señalamiento del ministro Zaldívar, en cuanto a que se trata de una decisión que debería tomarse sin la presión de las concepciones sociales que obligan a las mujeres a satisfacer un rol de género y a cumplir con el destino de ser madres?
PEOPUESTA.- Cada institución de salud estará obligada a garantizar que al menos una persona, en todos los turnos, esté capacitada para practicar una interrupción de embarazo y no sea objetor de conciencia; al personal médico que haga abortar a una mujer sin consentimiento se le aplicarán de 3 a 6 años de prisión, si media violencia física o moral 6 a 8 años, y será suspendido de 2 a 5 años en el ejercicio de su profesión; y para la mujer que practique voluntariamente su aborto o consienta que se lo hagan después de 12 semanas, serán 3 a 6 meses de prisión.
CIFRAS.- El Instituto Guttmacher reportó a la Cámara de Diputados cifras del sector salud que revelan la práctica de 750 mil a un millón de abortos al año, principalmente a mujeres de bajos recursos; el 10% se relacionan con abusos sexuales y un porcentaje similar no se registra por secrecía de la familia; y que el aborto practicado sin condiciones de seguridad y sanidad médica, es la cuarta causa de muerte en mujeres jóvenes. En 2016 a 11 mil 808 niñas de 10 a 14 años embarazadas por violación se les practicó un aborto: Consejo Nacional de Población.
¿ASESINATO? Integrantes de grupos que están en contra del aborto acusan que quienes apoyan su legalización promueven “asesinar a millones de bebés no nacidos en México”, por lo que exigen respeto a la vida humana desde la concepción y que se retiren las iniciativas que hay en la Cámara de Senadores. A decir del Centro de Investigaciones sobre la Nueva Era, las senadoras Patricia Mercado, Malú Micher y otras son quienes están a favor del asesinato porque son promotoras del trabajo legislativo para legalizar la interrupción del embarazo.
Comentarios Cerrados