Pablo Corcuera, biólogo de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y experto en temas ambientales comentó que se puede afirmar que hay un desinterés absoluto por parte del gobierno mexicano con respecto a la conservación, aunque hay algunos esfuerzos valiosos, estos surgen de la sociedad civil y de organizaciones no gubernamentales.
Además que la falta de respeto hacia las comunidades indígenas (Wirikuta), la visión explotadora de uno de los acuarios más importantes del mundo (Cabo Pulmo) y los intereses personales que están acabando con los cuerpos de agua del desierto de Coahuila (Cuatrociénegas) son tres ejemplos actuales de la indiferencia general que hay en México por la vida silvestre.
PRESIDENCIABLES, UN PELIGRO PARA LA SUSTENTABILIDAD: CONABIO
El titular de la Conabio se mostró totalmente escéptico del realismo de las políticas ambientales dada a conocer a la fecha en las campañas electorales presidenciales de México; “cuando todos los candidatos a la Presidencia se refieren a la sustentabilidad de la manera como lo hacen me asusta, no tienen noción de lo que están hablando ni de lo que implica lo que es moverse al desarrollo sustentable”.
CAOS EN LA POLÍTICA FORESTAL MEXICANA
Es tal el grado de politización, problemas ambientales y caos en la aplicación de ayudas en conservación forestal en México que, de acuerdo a la Alianza de Organizaciones Indígenas Campesinas, los apoyos del programa de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD+) a nivel internacional, en sus primeros proyectos piloto no contempló en lo más mínimo al municipio de Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, que es considerado el municipio forestal más importante de la nación. Los representantes de diversas comunidades ejidales alzaron la voz contra la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Nacional Forestal (Conafor) porque la Estrategia Nacional REDD es unilateral y no toma en cuenta la opinión del pueblo.
Comentarios Cerrados