De continuar la tendencia actual de emisiones de gases de efecto invernadero, existe más de una probabilidad en cinco de que la temperatura de la Tierra suba cinco o seis grados, afirmó el premio Nobel de Química 1995, el mexicano Mario Molina.
Dijo que “estamos jugando a la ruleta rusa con el único planeta que tenemos”, y si la temperatura sube a esas escalas, lo que no ha pasado en millones de años, habrá consecuencias catastróficas. “No va a desaparecer la humanidad, pero sí la civilización y la sociedad como las conocemos”.
Cambiar ese rumbo es posible y a un precio muy reducido; es lo que deberían hacer los países, porque es altamente irresponsable que como sociedad, con base en ciencia bien establecida, se continúe tomando ese riesgo.
Indicó lo anterior al impartir su primera cátedra en la UNAM, en donde sostuvo que esa situación implica no sólo costos económicos, sino razones éticas y morales. “No podemos dejar a futuras generaciones un planeta donde sea más difícil tener una calidad de vida como la que tenemos hoy”.
El problema, remarcó, es global. Las sociedades emiten gases que cambian la composición química de la atmósfera y por eso el clima se modifica. Pero la mayor dificultad al respecto es que no se ha llegado a un acuerdo internacional, en buena parte porque el tema se ha polarizado políticamente y han habido campañas financiadas en Estados Unidos y Europa para desacreditar la ciencia del cambio climático.
Alrededor de esto, señaló, existen varios mitos: el primero es que los expertos no están de acuerdo. En realidad, hay un consenso extraordinario, donde más de 97 por ciento de los científicos coinciden no sólo en que el fenómeno ya se da, sino en que es causa de la actividad humana.
Otro es pretender que se trata de un problema para finales de siglo, si bien ya se presentan muchos impactos. Los extremos en el clima y las inundaciones se han podido asociar –estadísticamente en los últimos años y con base en documentación científica– con las emisiones de los gases de efecto invernadero.
Uno más es que los combustibles fósiles, tan importantes para el progreso de la sociedad, no se pueden dejar de usar. Lo cierto es que, no de forma repentina, pero sí se pueden sustituir por energías renovables, como la eólica o la solar, “y si se hace de manera inteligente le cuesta menos a la sociedad, mucho menos de lo que le costará si no se toman medidas”.
Antes, habló del caso de la capa de ozono. Gracias a su existencia, explicó, la vida como la conocemos pudo evolucionar. Al principio de todo, la química era distinta.
Ahora, si disminuye la cantidad de ozono en la estratósfera, llegaría más luz ultravioleta (UV) a la superficie terrestre, situación preocupante porque esa radiación es capaz de romper las moléculas de ADN.
Donde hay menos ozono, hay más radiación UV y, entre otras consecuencias, se presentan más casos de cáncer de piel entre la población.
Comentarios Cerrados