Diversas dependencias gubernamentales del orden ambiental presentaron la Propuesta de lista de especies prioritarias para la conservación de la biodiversidad de México, la cual incluye un total de 375 especies y subespecies de plantas y animales de nuestro país para ser conservados de forma prioritaria.
Esta propuesta se presentó para su opinión técnica al Consejo Técnico Consultivo Nacional para la Conservación y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (CONAVIS), organismo de consulta ciudadana integrado por diversos sectores de la sociedad.
Dichos organismos fueron la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), el Instituto Nacional de Ecología (INE), la Dirección General de Vida Silvestre (DGVS) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), pertenecientes a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
De acuerdo al artículo 61 de la Ley General de Vida Silvestre (LGVS) estipula que la SEMARNAT deberá elaborar y publicar una lista de especies prioritarias para la conservación. El propósito es promover el desarrollo de proyectos para su conservación y recuperación, y con ello la de sus ecosistemas, hábitats y de otras especies con quienes se encuentren asociadas las especies seleccionadas. La lista deberá ser evaluada cada tres años.
Para la conformación del listado, en agosto de 2011 se estableció un grupo de trabajo integrado por la CONABIO, la CONANP, el INE, la DGVS y la PROFEPA. El proceso para la evaluación de las especies candidatas de flora y fauna, fue realizado a través de la consulta a 111 especialistas de 37 instituciones procedentes de los sectores gubernamental, académico y de la sociedad civil. Asimismo, para seleccionar a las especies se llevó a cabo un taller de discusión y análisis con especialistas en estrategias de conservación.
De esta forma, se identificaron a las especies que podrían contribuir a maximizar los esfuerzos de conservación al ser especies clave para los ecosistemas, carismáticas y de gran interés cultural, entre otros atributos. La evaluación se basó en seis criterios que tomaron en cuenta aspectos ecológicos, estratégicos para la conservación, socioeconómicos y de política pública, así como su categoría de riesgo de extinción.
Comentarios Cerrados